第3章 反日暴動の起こった場所を記録する

2019年9月25日

(1)反日暴動の起こった場所を記録する

 反日暴動が行われると、日本人経営の商店、工場が荒らされ、日本人の乗った自動車が襲われたり、破壊、破損される。

 日本の新聞雑誌テレビが報じるが、あとで、損害賠償を中国政府などが行ったという、ニュースを殆ど聞かない。

 わたしは、日本のジャーナリズムがこの点の報道が、不十分であると思う。

そこで、ささやかながら、日本語で公表された新聞雑誌記事をもとに、どこの都市で、反日暴動動が行われたか、記した。

 今後、日本の企業が、進出する際に、ここにあげられた都市は、行かないようにすればよい。ここで、暴動により被害を受けた企業は、その土地からは、撤退するとよい。

 その土地の共産党委員会、市町村の長は、引き留める口実を探すであろうが、世間は、世界の目は、撤退を当然視するであろう。インターネットやマスコミを使い、公然と、危険であったとし、撤退を表明すべきである。

 もっとも、13億の市場で有り、これこそ、商機であるとして、企業が居残るのも自由である。伊藤忠は、その道を選んだようである。

 わたしは、居残るとしても、反日暴動のなかった中国の都市は、いくらでもあり、そこへ、移動させるべきであると思う。そして、中国進出はやめて、他の東南アジア諸国に進出すべきである。

(2)反日デモの原因

 宮崎正弘「反日デモの裏に熾烈な権力闘争」(「WiLL」2012年11月号38頁)の意見をもとにのべると、次の2つの原因がある。

  1. 中国人は、利害打算にさとい一面、興奮し、熱すると、自分を制御できない。集団心理に動かされやすい。米国、西欧諸国の人に対しては、はじめから劣っているとして、このことを納得しているが、日本人に対しては、劣等感をもつものの、内心では納得できず、その裏返しの極度の優越感がある。
     また、愛国無罪という免罪符によって、日頃の鬱憤を晴らしたと思うのである。
     「中国人は興奮すると自分を制御できない」ということについて、故清水美和「『中国問題』の内幕」(ちくま新書・2008年)8頁に、(中国人の5歳くらいの子供とぶつかりそうになり、身をよけたのだが、子供の祖母が、孫をまたいだ、と日本人が言いがかりを付け、賠償金を支払わされた話)を書いているが、そういう人が多いようである。
  2. 当時の中国の共産党主席・国家主席である胡錦濤と国務院総理の温家宝は、解放軍すなわち軍事委員会と胡錦濤の前任者江沢民の上?派から、「日本に対し弱腰」と非難され、そうではないことを示すため、殊更に、日本に対する強硬な態度を取らなければならなかった、ということである。
    宮脇淳子氏によれば、中国では、「指桑罵槐」(しそうばかい)という言葉があり、「桑をさして槐を罵しる」、つまり、「指しているのは、実は本当に罵っている対象ではない」という。
    1982年6月、歴史教科書問題が起こり、教科書検定で、「『中国を侵略』と記述されていた教科書を文部省が『進出』に書き改めさせた」と朝日新聞が報じ、各社も同様の記事を書いた。ところがこれが誤報だった。
     しかし「日本は軍国主義になっている」と中国は猛烈に抗議し、宮沢喜一官房長官は、教科書検定基準として、「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること」という条項を追加した。
     この事件は、宮脇淳子「かわいそうな歴史の国の中国人」(徳間書店・2014年)によると、鄧小平が人民解放軍の軍事費を削除しようとした。軍事費予算を減額されたくない人民解放軍が、鄧小平を直接、攻撃せず、当時鄧小平と良好な関係の日本を叩いた。日本が悪い、と叩けば、鄧小平も反対できない。鄧小平は、軍事費削減をやめ、日本批判は沈静化した(86頁、214頁)。
    どうも反日というのは、多くの場合、「指桑罵槐」なのである。しかし、われわれは、どうあろうと、反日暴動の被害は受けたくない。われわれは、中国人政治家の性格や派閥、出身地などを日本の政治家に対するのと同じく関心、興味を持たねばならない。
     幸い現代中国の政治事情については、すぐれたウオッチャー、研究者が多い。

(3)日本の対抗措置

 宮崎正弘氏は、この機会に、この反日デモを奇貨として、通貨スワップの全面停止措置をとること、中国資本の水資源買収の規制強化、新潟の5,000坪の中国領事館契約の白紙にすること、などの検討を提案している。

 わたしも賛成である。
中国資本の水資源買収の規制強化、新潟の5,000坪の中国領事館契約の白紙化の前に、総理直轄の「外国人庁」を設置し、外国人の不動産所有等について、情報を収集し、悪質外国人の国外追放等、外国人行政の一元化を行いたい。
また、反日暴動が行われ、日本の企業、店舗、自動車の破壊、焼損がおこなわれた都市、会社等の名前と住所、そこでの損害額の一覧表を作成、公表すべきであると考える。

 ただ、反日暴動が全く起こらなかった箇所として、宇田川敬介「ほんとうは共産党が嫌いな中国人」(PHP新書・2015年)188頁は、香港と大連市を挙げている。香港人は、イギリス人に統治されたため、イギリスと同じ日本は、島国のいい面をもち、憧れる人もおり、好きなのでないかといい、90年代後半に薄熙来が市長を務めた大連市も日本との関係が深く、日本に対し好意的で、デモなどを行うことをよしとしない雰囲気があるという。

 宇田川によると、日本企業で生計を立てていただけの理由では、簡単に反日デモに参加するといい、中国人は恩知らずというか、あてにならない人であるという。
青島や成都市で、日本企業に働いている中国人に、現地の日本人が「危険だから、帰りなさい」と帰宅させたら、数時間後に、デモの中心メンバーとして自分たちの会社に石を投げていたという話もあるという。岡田英弘がいうように「厄介な国」の「厄介な隣人」中国人を、われわれは、一生、研究しなければならない。

(4)反日暴動の行われた場所

 われわれは、反日暴動の行われた都市で、日本人店舗が破損、破壊された場合、損害賠償、謝罪を求めるべきである。暴動の行われた場所の住民は、凶暴な性質が有るか、扇動されやすい性格の者が多いということを記憶しておくためには、一覧表を作る必要がある。