被告である(財)住宅金融普及協会のホームページ中の「住宅ローン商品 金利情報」が、原告ウエブサイトの「図表」あるいは「編集著作物」、「データベースの著作物」の著作権侵害であると主張し、被告の当該ウエブページの閉鎖と７０６万４０００円の損害賠償を求めたが、請求を棄却された事例である。
原告は、平成２０年４月から「銀行商品コム」という名称のウエブサイトに住宅ローン金利の比較表を掲載し、ここに図表部分がある（これを「本件図表」という）。図表の金利情報は、随時更新されている。
被告は、(財)住宅金融協会で、平成２０年頃から、「住まいのポータルサイト」という名のウエブサイトを運営し、ここに「住宅ローン商品 金利情報」を掲載している。金利情報は随時更新されている。
原告は、
と主張し、被告により､複製権及び公衆送信権が侵害されたとして、７０６万４０００円（バナー広告料収入相当額の損害５７０万円、有料会員会員料金相当額４月分１３６万４０００円）の損害賠償と当該ウエブページの閉鎖を求めた。
被告は、本件図表の著作物性を争い、また、被告は独自に被告図表を作成し、原告の本件図表に依拠していない、５９箇所の相違点がある､本件図表は「一般的にありふれたもの」と主張した。東京地裁民事第４６部大鷹一郎裁判長は、「本件図表が『図形の著作物』『編集著作物』又は『データベースの著作物』であることを認めることはできない。」として原告の請求を棄却した。